Norika второй по размерам после Gamo производитель испанской пневматики. Номенклатура нориковской продукции ничуть не меньше, чем у Gamo, но у нас она известна меньше, а популярностью пользуется в основном модель Norika Marvik так как она наиболее мощная. Это классическая переломка с заявленной скоростью стандартной пули около 300 мс. Диаметр цилиндра 26 мм. Рабочий ход 100 мм. Пружина показывает силу 100-110 килограмм, что несколько больше чем у Gamo. Все продольные пазы, сделаны вырубкой, а не фрезеровкой, и естественно, что цилиндр несколько сплющен. В принципе Norika позиционирует себя как производитель более качественно пневматики чем Gamo. На первый взгляд это действительно так. Винтовки несколько изящнее, дерево с виду благороднее, регулируемый спуск автоматический предохранитель. Когда я разбирал первую Norika Marvik — я в общем порадовался и понял откуда взялась разница в 80 долларов в цене с его гамовским аналогом — Хантером 440. Но передо мной стояла простая задача — заменить пружину и манжету. Это было проделано без проблем за 10 минут, после чего довольно долго считал, что Norika действительно делает неплохую пневматику. Затем мне пришлось делать капитальный апгрейд сразу 2-х винтовок. Требовалась замена поршней и пружин, ну и общая настройка системы. То ли я не внимательно смотрел первую винтовку, то ли нориковцы смогли за пару лет полностью разучится делать пневматику. В общем первое, что меня поразило — это поршень. Что-то волнистое, желтоватого цвета с грубыми задирами и вмятинами от ножа, вырубавшего прорезь. При этом поршень закален до 58 единиц HRC. Одна из винтовок стрельнула буквально пару раз, до того как попала ко мне в руки. Однако на внутренней поверхности рабочего цилиндра уже появились царапины и задиры. Это и немудрено — то как твердость цилиндра едва дотягивает до 22 HRC, а возможностей для. Качки поршня сколько угодно — он центруется только манжетой. Сама манжета выполнена из полиуретана и сделана хорошо. Но симпатичный винт, который ее должен крепить , не поджимает ее к торцу поршня и она может качаться и вращаться как угодно. Пружина непосредственно не контактирует с тягой взвода, через прорезь в поршне, так как сидит во внутренней втулке. Это хорошо, так как ничто не мешает поршню при выстреле идти вперед, и при взводе не слышно скрипа пружины, трущейся о тягу. После полировки цилиндра я стал промывать его керосином. Решил заодно проверить герметичность. Посадив манжету на новый поршень, новым винтом я втолкнул это дело в цилиндр, зажал пальцем перепускное отверстие и стал давить на поршень. Я слышал явное шипение пропускаемого воздуха. Хотел было переставить манжету, но тут заметил откуда выдавливается керосин — это были резьбовые отверстия в передней части цилиндра, в которые входят винты крепящие ложу. Передняя часть цилиндра у переломок обычно запрессовывается на очень плотной посадке и никаких протечек там не бывает. Однако было отчетливо видно, откуда выходит жидкость и сомнений быть не могло. Причем герметизировать такие утечки по резьбе крайне сложное и неблагодарное дело. Я конечно справился используя эпоксикаучук, но не уверен в стабильности этих доработок. На второй винтовке была та же история. И через какое-то время мне принесли еще одну, и там была та же проблема. То есть это технология, а не брак. Затем я стал разбираться со спусковым механизмом. Выяснилось, что регулировочные винты ничего не регулируют. Спусковой крючок имеет удобную насечку, но сделан из пластика. Сам спуск хоть и короткий, но очень неровный. Автоматика предохранителя работает вообще ….забавно - предохранитель включается не во время взвода винтовки, а во время предыдущего выстрела! То есть от удара поршня о переднюю стенку в спусковом механизме дергается какая-то собачка и предохранитель включается. Когда палец отпускает спусковой крючок он зацепляется с предохранителем. Правда у новых винтовок он включается и при взводе, если не взвелся при выстреле. Однако потом система разбалтывается.  При этом если из спускового механизма вообще выкинуть предохранитель спуск становиться значительно приятнее. Ложа у Norik-и выглядит очень хорошо. Правда благородный цвет обеспечивается морилкой. Внутри же это какая-то непотребная деревяшка, типа березы. Крайне хрупкая и очень сухая. Прорезь под тягу взвода неоправданно глубокая и очень сильно прослабляет и без того хлипкую конструкцию. Одна из принесенных мне винтовок имела трещины ложа в трех местах. Подчеркну, - винтовка была новая. У собранной винтовки трещины незаметны, но если взять в руки только деревяшку и покачать в разные стороны — видно как дерево под слоем лака «играет». Трещина шла снизу через всю винтовку и заканчивалась, в шейке ложа. Ничего опаснее придумать невозможно.

Ствол такой же как у Gamo, и у меня есть подозрение, что сделаны они в одном месте. Дульный срез выполнен плохо и глазами видны неровности в месте схода нарезов.

Резюме получиться достаточно странным. Винтовка задумывалась действительно как более сложная и качественная, чем продукция основного конкурента. Однако то, что получилось, не лезет ни в какие ворота. Все недостатки винтовки происходят именно от некачественного изготовления. В инженерном плане ошибок у этой винтовки нет. Есть дурь технологов. Norika потенциально мощнее Хантера 440, из за большего объема рабочего цилиндра, спуск, при замене спускового крючка и отключении навеки предохранителя становится просто великолепным. Поршень нужно делать новый. Обязательно герметизировать утечки по резьбе и полировать дульную срез. Ну и до кучи заказывать новую ложу. Естественно, что винтовка после этих манипуляций подорожает как минимум в полтора раза. Зато это будет действительно классная винтовка, чего нельзя сделать например с продукцией Gamo, хотя бы потому, что у последней нельзя сделать действительно хороший спуск.

Чтобы добавлять комментарии, вам необходимо зарегистрироваться.