Мне придется немного углубиться в теорию, ибо у многих стрелков создается совершенно превратное представление об этой теме. Кто-то где-то что-то слышал или в кино видел… И понеслись рождаться мифы.

Во-первых, у огнестрела остаточное давление всего раза в 2-3 ниже начального, тогда как в пневматике эта разница может составлять десятки раз. Во вторых, температура газов, вылетающих из ствола огнестрела, отличается от температуры окружающей среды на сотни градусов, тогда как в пневматике она может быть даже немного меньше этого значения. Перед конструктором глушителя для огнестрельного оружия стоит одна задача - охладить газы. (Для пневматики это вообще не актуально) Давление тут же и упадет само. Все реально работающие конструкции представляют собой трубу, напичканную каналами для отвода и охлаждения газов, следующих перед и за пулей. В ход идет и стружка тугоплавких металлов, которая создает хаотичные завихрения потоков, сталкивая их друг с другом, и забирая тепло. Для лохов Голливуд (и не только) снимает фильмы, где герои бегают и пуляют из пистолетов и автоматов, к которым присобачены какие-то трубочки. Но эти трубочки волшебным образом сводят звук выстрела к слабому "цыканью". В реальности все обстоит совсем не так. Во первых, пуля, выпущенная из оружия снабженного глушителем должна иметь скорость ниже скорости распространения звука в воздухе. (Отсюда дурацкий миф о том, что глушители снижают скорость пули. На самом деле для использования в таком оружии идут низкоскоростные боеприпасы.) В противном случае пуля сама по себе будет создавать крайне громкий звук в полете. Во-вторых, внутренний объем глушителя должен быть больше всего объема выпущенных газов, что бы газы выходя из корпуса, имели давление ниже 2-х атмосфер. Ну и теплоемкость такого устройства должна быть такова, что бы глушитель через 3-4 выстрела не раскалялся до температуры плавления металла - а это уже колоссальный вес, сравнимый с весом самого оружия. Голливудские глушители в реальности могут убрать только пламя от выстрела и перенести основную звуковую волну подальше от ушей стрелка. Более серьезные конструкции (выглядящие как цилиндр диаметром 30-35 мм и длинной эдак 350 мм - уже могут несколько снизить звук выстрела и замаскировать источник звука. То есть в доме выстрел будет слышен прекрасно, но никто с уверенностью не скажет, где именно стреляли. Все время появляются сообщения о каких-то супер-пупер изобретениях, позволяющих без смены боеприпаса добиться крайне тихой стрельбы. Это все ложь. Действительно убрать звук выстрела из огнестрельного оружия удалось только Стечкину, предложившему выталкивать пулю из гильзы поршнем, а не газами, а сами газы будут толкать поршень и оставлять внутри гильзы. Только это решение позволяет свести звук выстрела к удару бойка по капсюлю, да шелесту самой пули.
 
А у нас все намного проще и сложнее одновременно. Вылетающий из ствола воздух или СО2, или еще, что-то имеет относительно низкую температуру, небольшое давление, да и сам вылетающих газов невелик. Охлаждать не надо. Требуется только сбросить выходное давление до 1-1.9 атмосфер. С другой стороны нам важна долговечность конструкции, ибо суммарные нагрузки на пневматическую винтовку в десятки раз больше, чем на какой ни будь спецпистолет, доставаемый раз в год. Установка глушителя может менять СТП, но не должна увеличивать разброс попаданий, как это случается с огнестрельным оружием. Канал, по которому движется пуля внутри глушителя, часто делается довольно тесным - что бы минимизировать прорывы газов мимо пули. То есть по выходу из нарезов на пулю оказывается какое-то воздействие железом, что всегда очень плохо. Мы так поступать не можем. Вот и выходит - увеличиваешь диаметр канала, резко растет звук выстрела. Уменьшаешь канал - падает кучность. Надо искать золотую середину. Но как ее не найдешь, все кажется, что можно еще золотее найти:-) Кроме того, пружинно-поршневые винтовки склонны с саморазборке. Из-за постоянных разнонаправленных колебаний винтики любят развинчиваться, шпильки выбиваться, клей трескаться. Посему крепления должно быть очень надежным. Я предпочитаю делать на стволе длинную резьбу с мелким шагом (если таковой нет изначально). Помогает. Нужный объем глушителя для пружинно-поршневой винтовки находиться просто - он должен быть несколько больше чем объем рабочей камеры. Для СО2, мультикомпрессионного, компрессионного и РСР оружия - искать не намного сложнее - вычисляйте объем выпускаемых газов, прибавляйте небольшой запас и готово.

Для РСР - хорошего результата можно добиться только с глушителем большого объема, как правило, интегрированного. Многие производители такого оружия - тот же Теобен выпускают довольно маленькие конструкции, рабочая часть которых находиться целиком перед стволом. Но их эффективность невысока (в отличие от цены).

Для пружинно-поршневых винтовок глушитель может показаться не шибко эффективным - так основной звук выстрела это шум механизма. В принципе это верно. Для ушей стрелка. Как лязгает пружина и стукается поршень не слышно в соседней комнате, а вот хлопок выстрела - уже отчетливо фиксируется в радиусе 50 метров всеми кому надо и не надо. Особенно хорошо слышно его отражение от домов и деревьев. Постольку поскольку нам часто приходиться стрелять в городе, не хотелось бы посвящать в это посторонних. Вот тут глушитель очень помогает. Для оружия мультикомпрессионного, компрессионных и работающего на СО2 - грамотный глушитель способен свести звук выстрела к киношному "цыканью". Для РСР - саунд-модератор предмет первой необходимости. Без него стрелять некомфортно ни в годе, ни в тире. Грохот стоит пострашнее, чем у мелкашки.

Законность этого устройства у меня не вызывает сомнения. В "законе об оружии" содержится явный запрет на глушители для огнестрела. Про пневматику ничего не сказано. Да и сама пневматика (с буковкой F) не подлежит учету и контролю со стороны сотрудников МВД, кроме случаев расследования преступлений совершенных с ее применением. В общем, в случае ненужных расспросов - морду кирпичом - "Надульник это. Кучность улучшает. В пневматике глушить нечего!".

Чтобы добавлять комментарии, вам необходимо зарегистрироваться.